	22 декабря 2009 У НАТО за пазухой или фигура из трех пальцев будущему Украины Осенью, если не ошибаюсь, 1791 года к революционным властям Парижа явилась делегация тогдашнего мануфактурно-ремесленного пролетариата. Рабочий люд требовал запрета на ввоз из Англии самых современных на ту пору машин – каждая из них лишала заработка 20 трудящихся. Естественно, буржуазные революционеры на это не пошли, хотя и обвинять их задним числом в классовом эгоизме – занятие нелепое: через такие противоречия и развивается общество. Ведь представьте только, что могло бы произойти, если б Конвент или Коммуна пошли навстречу классовому эгоизму парижских ремесленников или провели по этому поводу референдум – насколько это отбросило бы Францию в экономическом развитии? Это я все к тому, что с настроениями людей считаться нужно, но сами эти настроения – не всегда индикатор общественной истины, да и способны они порой не просто колебаться, а меняться, причем порою радикально. Вот один из них. В 1982 году испанские социалисты, подобно нашим нынешним кликушам, неистово провозглашали: «Не позволим НАТОвскому сапогу топтать священную испанскую землю!». Среди них был и Хавьер Солана – тот самый, который потом с 5 декабря 1995 года по 6 октября 1999 года был… Генеральным секретарем Организации Североатлантического договора, то бишь, НАТО. Про этот факт я дознался несколько недель назад в киевском Укртелерадиопрессинституте, где мне довелось быть слушателем семинара для журналистов, пишущих и снимающих на тему европейской и евроатлантической интеграции. Лекции читали ряд высокопоставленных чиновников, самый известный из которых – экс-министр иностранных дел, ныне первый заместитель секретаря СНБО Украины В. Огрызко. Он же назвал небезынтересную цифирь: если где-то в 2005-м уровень поддержки поползновений В. Ющенко включить Украину в систему европейской коллективной безопасности, репрезентатируемой НАТО, был среди населения менее 10%, то сейчас он уже в районе 30%. Потом те же цифры упоминали и другие выступающие, отметив факт: каждый год дает прирост сторонников евроатлантической интеграции приблизительно в 7% . Сказалась, конечно, и достаточно мощная ифнормационно-просветительская кампания, создание центров документации НАТО при вузах, да и демографический фактор – естественным путем сокращается количество тех наших сограждан, у которых на подсознательном уровне зацементирована идиосинкразия к «тлетворному влиянию Запада». Кстати, начал пан Огрызко свое выступление перед журналистами с цитирования статьи восьмого Закона Украины об основах национальной безопасности Украины, в которой черным по белому закарбовано: одним из основных направлений госполитики в вопросах нацбезопасности есть (процитирую для недоверчивых на языке оригинала): «забезпечення повноправної участі України в загальноєвропейській та регіональних системах колективної безпеки, набуття членства у Європейському Союзі та Організації Північноатлантичного договору при збереженні добросусідських відносин і стратегічного партнерства з Російською Федерацією, іншими країнами Співдружності Незалежних Держав, а також з іншими державами світу». А принят был этот закон, между прочим, еще летом 2003-го, то есть в первое премьерство В. Януковича – и гневных возражений с его стороны, страннейшим образом, не вызвал. Но как в силу наличия этого закона выглядят вопли и сопли о «незаконном втягивании Украины в НАТО» - решайте сами. Однако имеется парадокс, который достоин пристального рассмотрения. В интеграции в Европу, в том числе и через расширение сотрудничества с Северо-атлантическим блоком - вплоть до вступления в него - во многом заинтересованы наши олигархи, в том числе из ПР, БЮТ и НУ-НС: им нужны новые рынки, сферы вложения денег и т. д. и т. п.. И они же наступают на горло собственной олигархической песне, культивируя дремучие, как гризли, стереотипы и страшилки об этом блоке у основной массы своего избирателя, фактически дезориентируя его. Своих людей наши нувориши с миллионно-миллиардными состояниями сомнительного происхождения туда для лоббирования своих интересов едва ли сумеют пристроить, а посему и не прочь законсервировать в Украине состояние перманентной европофобии, в том числе и истерику обывателя вокруг НАТО, не давая ему задуматься над элементарной арифметикой: на момент распада СССР в этом блоке было 16 стран, а ныне 28 – туда дружно ломанулись бывшие братья по соцлагерю. Не обходится тут и без, скажем так, северо-восточного фактора. Вот я спросил у пана Огрызко: почему министерство иностранных дел так предубежденно отнеслось к потугам отцов области создать на пару с ростовчанами трансграничный Еврорегион? Так ведь для приграничного сотрудничества нужна сама граница – ответил Владимир Станиславович. – А российские власти на протяжении последних лет, по его словам, под всяческими предлогами избегают даже разговоров о ее делимитации и демаркации, ссылаясь на то, что они не могут согласовать между разными ведомствами текст ноты из двух-трех предложений на соизволение эту работу совместно провести. Вот почему имеющая сомнительную моральную легитимность самозваная российская элита приходит в бешенство от одной мысли, что Украина может стать частью системы европейской коллективной безопасности. И волокитит закрепление за бывшими административными границами статуса государственных. С другой стороны, государства, имеющего неурегулированные пограничные вопросы, в НАТО не пустят. Так на кого работают наши НАТОфобы – на украинское государство или на соседнее? А с третьей… Заглянул я в Википедию. А там написано: «Еврорегион - европейская форма международной интеграции, основанная на тесном сотрудничестве двух или нескольких территориальных образований, расположенных в приграничных районах соседствующих государств Европы». А в ряду уже имеющихся таких образований упомянут, во-первых, еврорегион «Днепр», созданный в 2003 г. в составе Брянской области (Россия), Гомельской области (Белоруссия) и Черниговской области (Украина). В том же году появился и еврорегион «Слобожанщина» в составе Белгородской области России и Харьковской области Украины. Там что, граница уже делимитирована и демаркирована? Словом, тут пан Огрызко дал повод для обвинения его в… Ну, скажем помягче – в непоследовательности. Впрочем, шесть лет назад МИД возглавлял К. Грищенко – к нему и стоит обратиться с вопросом, как возникли оные приграничные образования при неурегулированных границах. Если же вернуться к нашей теме, то все же главное препятствие на пути в Европу – внутри самого нашего государства, поведение лидеров которого вызывает у европейцев искреннее недоумение. Тот же В. Огрызко рассказывал, в каких нелепых ситуациях ему приходилось бывать, объясняя им, почему президент провозглашает евроатлантические устремления Украины, а г-жа премьер-министр виляет, как заяц, когда об этом заходит речь. Кроме того, привыкшую к буржуазным добродетелям элиту европейских стран пугает уровень нашей коррупции, хотя, в принципе, Румыния в этом отношении находится с нами не только в географическом соседстве. А есть еще и законодательная база, которая с точки зрения евростандартов похожа на социалистический отстойник: только для создания с Европой зоны свободной торговли надо отменить, внести изменения или принять тысячи совершенно новых нормативных актов. Да и менталитет, особенности экономического поведения тоже надо перестраивать на европейский манер. * * * Хотим мы обрести европейское обличье или жить под криминальными авторитетами по их «понятиям» и быть изгоями для Европы? Вот на том семинаре одна моя коллега показывала свою телепередачу. Там были такие кадры: истеричные тетушки кривляются и тычут дули студентам, которые организовали в одном из областных центров информационную акцию о Европе вообще и о НАТО в частности. Ну, это вообще-то показатель доставшейся нам от «совка» общей культуры поведения. Но вот только не будущему ли своей страны тыкали дули эти тетушки? А ведь наши европофобы делают ставку как раз на таких вот кликуш. Александр Гречаник Газета «Вечерний Луганск» №45 (461) от 18 ноября 2009 года. По вопросам рекламы обращаться: E-mail: evlug@mail.ru, Star-okozhko@mail.ru тел/факс: 8 (0642) 50-60-25, 8 099 956 13 84, 8 097 96 20 575. Внимание акция от Вечернего Луганска! Прием объявлений по SMS (о сдаче и съеме жилья в г. Луганске и области) по номеру: 8 097 96 20 575, 8 099 956 13 84. Александр Гречаник

22 декабря 2009

У НАТО за пазухой или фигура из трех пальцев будущему Украины

Осенью, если не ошибаюсь, 1791 года к революционным властям Парижа явилась делегация тогдашнего мануфактурно-ремесленного пролетариата. Рабочий люд требовал запрета на ввоз из Англии самых современных на ту пору машин – каждая из них лишала заработка 20 трудящихся.

Естественно, буржуазные революционеры на это не пошли, хотя и обвинять их задним числом в классовом эгоизме – занятие нелепое: через такие противоречия и развивается общество. Ведь представьте только, что могло бы произойти, если б Конвент или Коммуна пошли навстречу классовому эгоизму парижских ремесленников или провели по этому поводу референдум – насколько это отбросило бы Францию в экономическом развитии?

Это я все к тому, что с настроениями людей считаться нужно, но сами эти настроения – не всегда индикатор общественной истины, да и способны они порой не просто колебаться, а меняться, причем порою радикально.

Вот один из них. В 1982 году испанские социалисты, подобно нашим нынешним кликушам, неистово провозглашали: «Не позволим НАТОвскому сапогу топтать священную испанскую землю!». Среди них был и Хавьер Солана – тот самый, который потом с 5 декабря 1995 года по 6 октября 1999 года был… Генеральным секретарем Организации Североатлантического договора, то бишь, НАТО.

Про этот факт я дознался несколько недель назад в киевском Укртелерадиопрессинституте, где мне довелось быть слушателем семинара для журналистов, пишущих и снимающих на тему европейской и евроатлантической интеграции. Лекции читали ряд высокопоставленных чиновников, самый известный из которых – экс-министр иностранных дел, ныне первый заместитель секретаря СНБО Украины В. Огрызко. Он же назвал небезынтересную цифирь: если где-то в 2005-м уровень поддержки поползновений В. Ющенко включить Украину в систему европейской коллективной безопасности, репрезентатируемой НАТО, был среди населения менее 10%, то сейчас он уже в районе 30%.

Потом те же цифры упоминали и другие выступающие, отметив факт: каждый год дает прирост сторонников евроатлантической интеграции приблизительно в 7% . Сказалась, конечно, и достаточно мощная ифнормационно-просветительская кампания, создание центров документации НАТО при вузах, да и демографический фактор – естественным путем сокращается количество тех наших сограждан, у которых на подсознательном уровне зацементирована идиосинкразия к «тлетворному влиянию Запада».

Кстати, начал пан Огрызко свое выступление перед журналистами с цитирования статьи восьмого Закона Украины об основах национальной безопасности Украины, в которой черным по белому закарбовано: одним из основных направлений госполитики в вопросах нацбезопасности есть (процитирую для недоверчивых на языке оригинала): «забезпечення повноправної участі України в загальноєвропейській та регіональних системах колективної безпеки, набуття членства у Європейському Союзі та Організації Північноатлантичного договору при збереженні добросусідських відносин і стратегічного партнерства з Російською Федерацією, іншими країнами Співдружності Незалежних Держав, а також з іншими державами світу».

А принят был этот закон, между прочим, еще летом 2003-го, то есть в первое премьерство В. Януковича – и гневных возражений с его стороны, страннейшим образом, не вызвал. Но как в силу наличия этого закона выглядят вопли и сопли о «незаконном втягивании Украины в НАТО» - решайте сами.

Однако имеется парадокс, который достоин пристального рассмотрения. В интеграции в Европу, в том числе и через расширение сотрудничества с Северо-атлантическим блоком - вплоть до вступления в него - во многом заинтересованы наши олигархи, в том числе из ПР, БЮТ и НУ-НС: им нужны новые рынки, сферы вложения денег и т. д. и т. п.. И они же наступают на горло собственной олигархической песне, культивируя дремучие, как гризли, стереотипы и страшилки об этом блоке у основной массы своего избирателя, фактически дезориентируя его.

Своих людей наши нувориши с миллионно-миллиардными состояниями сомнительного происхождения туда для лоббирования своих интересов едва ли сумеют пристроить, а посему и не прочь законсервировать в Украине состояние перманентной европофобии, в том числе и истерику обывателя вокруг НАТО, не давая ему задуматься над элементарной арифметикой: на момент распада СССР в этом блоке было 16 стран, а ныне 28 – туда дружно ломанулись бывшие братья по соцлагерю.

Не обходится тут и без, скажем так, северо-восточного фактора. Вот я спросил у пана Огрызко: почему министерство иностранных дел так предубежденно отнеслось к потугам отцов области создать на пару с ростовчанами трансграничный Еврорегион? Так ведь для приграничного сотрудничества нужна сама граница – ответил Владимир Станиславович. – А российские власти на протяжении последних лет, по его словам, под всяческими предлогами избегают даже разговоров о ее делимитации и демаркации, ссылаясь на то, что они не могут согласовать между разными ведомствами текст ноты из двух-трех предложений на соизволение эту работу совместно провести.

Вот почему имеющая сомнительную моральную легитимность самозваная российская элита приходит в бешенство от одной мысли, что Украина может стать частью системы европейской коллективной безопасности. И волокитит закрепление за бывшими административными границами статуса государственных. С другой стороны, государства, имеющего неурегулированные пограничные вопросы, в НАТО не пустят. Так на кого работают наши НАТОфобы – на украинское государство или на соседнее?

А с третьей… Заглянул я в Википедию. А там написано: «Еврорегион - европейская форма международной интеграции, основанная на тесном сотрудничестве двух или нескольких территориальных образований, расположенных в приграничных районах соседствующих государств Европы».

А в ряду уже имеющихся таких образований упомянут, во-первых, еврорегион «Днепр», созданный в 2003 г. в составе Брянской области (Россия), Гомельской области (Белоруссия) и Черниговской области (Украина). В том же году появился и еврорегион «Слобожанщина» в составе Белгородской области России и Харьковской области Украины. Там что, граница уже делимитирована и демаркирована? Словом, тут пан Огрызко дал повод для обвинения его в… Ну, скажем помягче – в непоследовательности. Впрочем, шесть лет назад МИД возглавлял К. Грищенко – к нему и стоит обратиться с вопросом, как возникли оные приграничные образования при неурегулированных границах.

Если же вернуться к нашей теме, то все же главное препятствие на пути в Европу – внутри самого нашего государства, поведение лидеров которого вызывает у европейцев искреннее недоумение. Тот же В. Огрызко рассказывал, в каких нелепых ситуациях ему приходилось бывать, объясняя им, почему президент провозглашает евроатлантические устремления Украины, а г-жа премьер-министр виляет, как заяц, когда об этом заходит речь. Кроме того, привыкшую к буржуазным добродетелям элиту европейских стран пугает уровень нашей коррупции, хотя, в принципе, Румыния в этом отношении находится с нами не только в географическом соседстве.

А есть еще и законодательная база, которая с точки зрения евростандартов похожа на социалистический отстойник: только для создания с Европой зоны свободной торговли надо отменить, внести изменения или принять тысячи совершенно новых нормативных актов. Да и менталитет, особенности экономического поведения тоже надо перестраивать на европейский манер.

* * *

Хотим мы обрести европейское обличье или жить под криминальными авторитетами по их «понятиям» и быть изгоями для Европы? Вот на том семинаре одна моя коллега показывала свою телепередачу. Там были такие кадры: истеричные тетушки кривляются и тычут дули студентам, которые организовали в одном из областных центров информационную акцию о Европе вообще и о НАТО в частности. Ну, это вообще-то показатель доставшейся нам от «совка» общей культуры поведения. Но вот только не будущему ли своей страны тыкали дули эти тетушки? А ведь наши европофобы делают ставку как раз на таких вот кликуш.

Александр Гречаник

Газета «Вечерний Луганск» №45 (461) от 18 ноября 2009 года.

По вопросам рекламы обращаться: E-mail: evlug@mail.ru, Star-okozhko@mail.ru

тел/факс: 8 (0642) 50-60-25, 8 099 956 13 84, 8 097 96 20 575.

Внимание акция от Вечернего Луганска!

Прием объявлений по SMS (о сдаче и съеме жилья в г. Луганске и области) по номеру: 8 097 96 20 575, 8 099 956 13 84.

Александр Гречаник