|
04 января 2010 ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОПРАВДАНИЯ
Смягчающее обстоятельство: «Тумбу» не с собой принесли, а воспользовались той, что была в офисе. 17 ноября К суду привлечен лишь один из нападавших—Голубенко Н. И теперь прокуратура переквалифицирует его действия со ст.296 ч.4 УК Украины на ст.296 ч.2 УК Украины и со ст.122 ч.2 УК Украины на ст.122 ч.1 УК Украины, т.е. в сторону уменьшения наказания. Органы государственного обвинения действуют по сути как органы государственного оправдания. Подобный гуманизм можно было бы приветствовать, если бы не откровенная ложь, содержащаяся в подписанном двумя прокурорами «Дополнении». Всячески подчеркивается, что «Голубенко ранее с Сорокиным не был знаком», хотя сам обвиняемый и в ходе предварительного следствия, и на судебных заседаниях подтверждал, как факт знакомства, так и неприязненное отношение ко мне в связи с моей профессиональной деятельностью. Представители государственного обвинения могли не читать материалов дела, но на суде они присутствовали и показания Голубенко слышали. В «Дополнении» несколько раз, как смягчающее вину подсудимого обстоятельство указано, что «тумбу», которой мне были нанесены несколько ударов по голове, нападавшие не принесли с собой, а использовали ту, что была на месте совершения преступления. А значит, умысла на преступление у них не было. Очень странная логика. «Тумба», о которой пишут работники городской прокуратуры – это сварная конструкция из уголка. В результате ударов ею я получил серьезные травмы, а сама конструкция погнулась и сварные швы лопнули. Уже по одному этому можно судить о силе ударов. Надо понимать, что если бы в редакции, или салоне «Визави» очутились лопата, тяпка, топор и т.д. и меня били бы этими предметами, то это также было бы «смягчающим вину доказательством», поскольку нападавшие не приносили названные предметы с собой. Создается впечатление, что данное уголовное дело рассматривает не суд государства Украина в 21 веке, а суд Речи Посполитой в 16-м веке. Когда пострадавший должен сам все доказывать и сам приводить приговор суда в исполнение. В результате небезызвестный в истории средневековой Польши пан Лащ приказал набить подкладку своей епанчи (верхняя зимняя одежда) приговорами судов, вынесенными за его бесчинства. Напомню, что не органы следствия и прокуратуры, а пострадавший по данному уголовному делу добыл и предоставил в суд документ о другой судимости обвиняемого и полученном им условном сроке. О чем сам подсудимый скромно умолчал, а прокуратура предпочла «не знать». Напомню, что когда по получении этого документа и в связи с постоянными неявками Голубенко на судебные заседания было принято решение о заключении его под стражу, то его задержание пришлось организовывать моим знакомым. Которые выманили на встречу Голубенко и уговорили милицию выполнить решение суда о заключении под стражу. Заметьте, не милиция разыскала и задержала скрывающегося от правосудия, а знакомые журналиста. Да еще, возможно, и милиции заплатили за то, чтобы она свои обязанности выполняла. И после этого я вправе считать себя не гражданином Украины из третьего тысячелетия, а живущим в средневековой Польше. Вот только то государство плохо кончило. Сначала восстание и освободительная война Богдана Хмельницкого, а потом несколько разделов Польши между соседними державами стерли Речь Посполитую с географических карт. Неужели и Украину ждет та же судьба?
Сергей СОРОКИН
Газета «Вечерний Луганск» №46 (462) от 25 ноября 2009 года. По вопросам рекламы обращаться: E-mail: evlug@mail.ru, Star-okozhko@mail.ru тел/факс: 8 (0642) 50-60-25, 8 099 956 13 84, 8 097 96 20 575.
Внимание акция от Вечернего Луганска! Прием объявлений по SMS (о сдаче и съеме жилья в г. Луганске и области) по номеру: 8 097 96 20 575, 8 099 956 13 84. Сергей СОРОКИН |
Общественно-политический еженедельник
Подписной индекс 000458
Подписной индекс 000458
