	17 февраля 2010 Власти должны заплатить за бездеятельность во время гололеда Прямо или косвенно, но представители горисполкома нашлись, что сказать в свое оправдание. Заместитель Луганского городского головы Сергей Шатохин заявил в прямом эфире, что жители города вместо того, чтобы критиковать городскую власть, должны сами выполнять ее работу; а что до обвинений в бездеятельности – «Такие заявления, как бы так мягко сказать, не то, что нормальный человек, а даже среднего уровня не может задавать», – сказал нам всем чиновник. До массовых исков с требованием компенсации морального ущерба – по сути, полмиллиона простых луганчан официально назвали слабоумными – еще далеко. А вот все пострадавшие от гололеда (и большинство этих травм тяжелые) могут подавать судебные иски на городскую власть и выигрывать их. В Луганске таких прецедентов пока не было. А вот Киевская городская государственная администрация уже рекомендует районам возместить ущерб киевлянам, пострадавшим от гололеда. Первый зампредседателя КГГА Анатолий Голубченко рекомендует председателям райгосадминистраций и их заместителям встретиться с киевлянами, которые были травмированы в результате некачественной уборки снега, рассмотреть каждую жалобу и обеспечить пострадавшим возмещение расходов на лечение… потому что иначе может быть хуже. По данным Министерства здравоохранения в Киеве за период 25-31 января 2010 года травмы из-за неубранных ото льда и снега территорий получили 1 тысяча 413 человек. И киевлянка Евгения Борщевская заявила о намерении подать в суд на столичную горадминистрацию и коммунальные службы в связи с тем, что получила травму ноги из-за неубранных от снега и льда территорий. В суде 55-летняя женщина намерена требовать выплатить ей 250 тысяч гривен компенсации. Кроме того, в ближайшие два-три дня в суды передадут подобные готовые иски еще двое киевлян. После публикации указанного материала некоторые читатели в телефонных звонках в редакцию высказывали сомнения, что в условиях коррумпированности судов можно надеяться на какое-то положительное решение. Но не нужно сгущать краски: справедливость все-таки можно отстоять. Далеко не все судьи «порочны». Кроме того, под давлением общественности и под контролем СМИ проще добиться прозрачного рассмотрения дела. После потепления в начале этой недели в Луганске началась, считай, уже третья волна серьезной опасности травматизма на улицах. Тут и статистику смотреть не надо – снова пострадают десятки человек. И ждать, что что-то изменится само собой, не приходится. И остается либо согласиться с замом головы Шатохиным признать себя «ниже средних способностей» и очищать дороги самому, либо напомнить народным избранникам местного разлива, зачем они существуют. Если вы пострадали: Как сообщили нам в пресс-службе ГУМВД, при поступлении сигнала от травмированного человека оперативная группа выедет на место, но ее присутствие не обязательно. Для обоснованного открытия судебного производства достаточно показаний двух свидетелей, которые подтвердят, что падение произошло в результате неочищенного, не посыпанного песком тротуара (другой поверхности). Коммунальщики, городская власть обязаны как минимум компенсировать расходы на лечение, а как максимум – и моральный ущерб в том размере, который вы сможете обосновать! Виталий Дорофеев

17 февраля 2010

Власти должны заплатить за бездеятельность во время гололеда

Прямо или косвенно, но представители горисполкома нашлись, что сказать в свое оправдание. Заместитель Луганского городского головы Сергей Шатохин заявил в прямом эфире, что жители города вместо того, чтобы критиковать городскую власть, должны сами выполнять ее работу; а что до обвинений в бездеятельности – «Такие заявления, как бы так мягко сказать, не то, что нормальный человек, а даже среднего уровня не может задавать», – сказал нам всем чиновник.

До массовых исков с требованием компенсации морального ущерба – по сути, полмиллиона простых луганчан официально назвали слабоумными – еще далеко. А вот все пострадавшие от гололеда (и большинство этих травм тяжелые) могут подавать судебные иски на городскую власть и выигрывать их.

В Луганске таких прецедентов пока не было. А вот Киевская городская государственная администрация уже рекомендует районам возместить ущерб киевлянам, пострадавшим от гололеда.

Первый зампредседателя КГГА Анатолий Голубченко рекомендует председателям райгосадминистраций и их заместителям встретиться с киевлянами, которые были травмированы в результате некачественной уборки снега, рассмотреть каждую жалобу и обеспечить пострадавшим возмещение расходов на лечение… потому что иначе может быть хуже.

По данным Министерства здравоохранения в Киеве за период 25-31 января 2010 года травмы из-за неубранных ото льда и снега территорий получили 1 тысяча 413 человек.

И киевлянка Евгения Борщевская заявила о намерении подать в суд на столичную горадминистрацию и коммунальные службы в связи с тем, что получила травму ноги из-за неубранных от снега и льда территорий. В суде 55-летняя женщина намерена требовать выплатить ей 250 тысяч гривен компенсации. Кроме того, в ближайшие два-три дня в суды передадут подобные готовые иски еще двое киевлян.

После публикации указанного материала некоторые читатели в телефонных звонках в редакцию высказывали сомнения, что в условиях коррумпированности судов можно надеяться на какое-то положительное решение. Но не нужно сгущать краски: справедливость все-таки можно отстоять. Далеко не все судьи «порочны». Кроме того, под давлением общественности и под контролем СМИ проще добиться прозрачного рассмотрения дела.

После потепления в начале этой недели в Луганске началась, считай, уже третья волна серьезной опасности травматизма на улицах. Тут и статистику смотреть не надо – снова пострадают десятки человек. И ждать, что что-то изменится само собой, не приходится. И остается либо согласиться с замом головы Шатохиным признать себя «ниже средних способностей» и очищать дороги самому, либо напомнить народным избранникам местного разлива, зачем они существуют.

Если вы пострадали: Как сообщили нам в пресс-службе ГУМВД, при поступлении сигнала от травмированного человека оперативная группа выедет на место, но ее присутствие не обязательно. Для обоснованного открытия судебного производства достаточно показаний двух свидетелей, которые подтвердят, что падение произошло в результате неочищенного, не посыпанного песком тротуара (другой поверхности). Коммунальщики, городская власть обязаны как минимум компенсировать расходы на лечение, а как максимум – и моральный ущерб в том размере, который вы сможете обосновать!

Виталий Дорофеев